@myy 264 resp 226 euro belasting over de eerste 1000 euro boven de vrijstelling?

En ik reken eerst de grondslag uit. Dat is het vermogen minus de vrijstelling. Wat je daarboven hebt daar betaal je belasting over.
Ik ga uit van 100K boven de vrijstelling in het 2,9% tarief, maar jij van 75K blijkbaar. Zit daar het verschil in? Moeten we nog even de juiste tekst van het voorstel bemachtigen.

Ik reken als volgt:
onder de 100k rekening ik met 75k * 2,9 * 0,3
en boven de 100k met 4,7 * 0,3

Daar zit het verschil in!!
Ik ben uitgegaan hoe het nu is geregeld.
Over alles belasting behalve de vrijstelling.

Ik ben er inderdaad van uitgegaan dat de grens op 100k komt te liggen (en niet op 125k).

Wel interessant dat NOS met 240k rekent en RTL met 330k.

Het FD schrijft:


RTL schrijft:

Inderdaad er is verwarring: Nu.nl gaat inderdaad van 75K a 2.9% uit en RTL van 100K. Reken inderdaad maar op de meest ongunstige versie. Dan ligt het omslagpunt weer ergens anders: 239.000 euro (totaal vermogen incl. de vrijstelling)

Weer een ander bedrag.

Zou kunnen dat RTL meer weet.
Zij hebben historisch gezien de meeste prinsjesdag informatie.

Ik ben een van die lullo's die geen risico wil nemen met beleggen of speculeren, en val dan precies in de vermogens van een ton tot een miljoen wordt het rekenrendement verhoogd tot 4,7%.

Dan moet het inderdaad snel de kluis in.... ( http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/b ... at-betalen )

Oho

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Het gekke is, dat van professionele beleggers bij megagrote pensioenfondsen slechts een rendement van 1% wordt verondersteld over een termijn van de komende 50 jaar, vandaar de lage dekkingsgraden.
De staat betaalt zelf nog niet 1% over staatsobligaties van 10 jaar.

Maar van de kleine belegger vanaf 100K vermogen wordt zonder meer verondersteld dat hij makkelijk 4,7% kan halen na aftrek van provisiekosten....

Hoe is dit te rijmen?

Volgens nrc.nl zijn de fictieve percentages van 2,9% en 4,7% de gemiddelde rendementen over de laatste 5 jaar. Deze percentages worden volgens de nrc elk jaar herberekend.

Ik snap het ook niet.
Boven de vrijstelling gaat veel op aan:
1) Inflatie 1%
2) Belasting over fictief rendement dat niemand behaald.

In het artikel op FD staat nu een tabel en daar wordt de staffel niet verdubbeld bij partners.
Sterker nog:
Partners met 250.000 euro vermogen worden over 200.000 euro belast (250.000 minus de vrijstelling).
Maar omdat (volgens FD) 100.000 onder 2,9% valt zou 150.000 onder 4,7% vallen.
Kortom: 4,7% over 150.000 en 2,9% over 50.000.

_________________
Neem nodig risico

Ze denken dat we gek zijn... Ze moeten eerst lang nadenken en dan na lange tijd invoeren. En hoe kun je zelfs dat kleine beetje wat je minder betaald nog uitstellen.. Weg met die 4% pure diefstal.!! En met terugwerkende kracht naar max.1% !!!! Ik mag ook niet stelen

Een huishoudstaffel dus? Mag je ook aangifte doen als 2 individuen i.p.v. als 2 fiscale partners?

Zoeken ze aansluiting bij de regels mbt de zorgtoeslag? 82K + 2x vrijstelling is zorgtoeslaggrens.
Dan zal straks ook wel die 56K of 112K groenvermogen gaan meetellen voor de staffelbepaling. Als groene vrijstellingen nog bestaan in 2017....

*** nieuws ***

Inmiddels rekent NOS ook met 125k:


http://nos.nl/artikel/2054503-belasting ... mlaag.html

Het enige wat nog niet klopt in het bericht is het omslagpunt van 240k.
Maar ik neem aan dat dat gaat veranderen.

Even iets anders:

In het NOS bericht staat ook meer info over hoe de nieuwe percentages tot stand zijn gekomen:

1)
Die rente wordt nu variabel, gebaseerd op de gemiddelde rentestand van de afgelopen 5 jaar.
Dit geldt voor het vermogen tot 125.000 euro.

2)
Vanaf 125.000 gaat een hogere rekenrente gelden. Die wordt gebaseerd op zowel de gemiddelde spaarrente als op de gemiddelde opbrengsten op de beurs. Voor vermogens tussen de 125.000 en 1.025.000 wordt het percentage 4,7. Daarboven is het 5,5 procent, omdat het kabinet ervan uitgaat dat mensen met meer vermogen meer kunnen beleggen.

Wat ik mij afvraag is wat ze met die lopende gemiddeldes gaan doen.

Wanneer berekenen ze die. De percentages die nu genoemd worden, staan die al vast voor 2017. Of worden die eind 2016 opnieuw berekend? Dan zouden ze een stuk lager moeten zijn.

Boven de ton worden ook beleggingsrendementen meegenomen. Wat doen ze na een beurscrash? Stel dat het rendement negatief wordt. Ga je boven de ton dan minder belasting betalen dan eronder?