Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 29 maart 2024 8:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 311 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: za 04 jul 2015 10:43 am 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
Mogelijk is de nieuwe vrh gebaseerd op de volgende cbp berekening:

Over de periode 1990 tot 2012 is het gemiddelde jaarlijkse rendement op aandelen 5,7%, op obligaties 4,9%, op woningen 4,4% en op spaarrekeningen 3,3%.

Vanwege de digitalisering en de informatievoorziening van banken en verzekeraars aan de Belastingdienst lijkt het argument van administratieve eenvoud van een forfaitaire heffing aan belang in te boeten, hoewel dat niet voor alle typen vermogenswinsten in gelijke mate geldt. De gegevens over vermogenssamenstelling zijn ook al voor de forfaitaire rendementsheffing noodzakelijk. Voor een heffing op daadwerkelijke rendementen moeten daarnaast ook onttrekkingen en stortingen gedurende het jaar worden bijgehouden voor financiële vermogenstitels, onroerende zaken (onder meer tweede huis) en sommige roerende zaken.

Bron:
http://www.cpb.nl/sites/default/files/p ... n-2015.pdf

Blz 15 en 16

Aanvullend is voetnoot 17 op blz 17 interessant:

Daarbij moet worden aangetekend dat met de huidige beschikbare data het rendement op vermogenscomponenten anders dan spaartegoeden niet nauwkeurig benaderd kan worden (...)


In het volgende cpb rapport is de index waarop het aandelen rendement van 5,7% en de overige rendementen zijn gebaseerd te raadplegen:

Als rendement voor aandelenvermogen is gebruik gemaakt van de MSCI-index.

http://www.cpb.nl/sites/default/files/p ... asting.pdf

Blz 10.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 05 jul 2015 8:55 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1975
Rutte gaat met 50Plus praten over belastingplan

http://www.nu.nl/politiek/4082280/rutte ... gplan.html


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 05 jul 2015 10:02 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
De AOW hoeft niet verhoogd te worden zoals 50+ wil (die wordt toch al 2x per jaar verhoogd), maar de Algemene Heffingskorting moet verhoogd worden i.p.v. de arbeidskorting. Dan heeft iedereen er evenveel profijt van.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 06 jul 2015 6:56 am 
Kwartje

Geregistreerd: do 25 sep 2008 8:05 am
Berichten: 476
@ BillGates. Nu maar hopen dat ze op het Binnenhof ook eens gaan begrijpen dat ze verkeerd bezig zijn. De pensioenen staan al jaren stil en dat zal nog jaren zo blijven. Die kleine half jaarlijkse inflatie verhoging van de AOW blijft behoorlijk achter bij de vele jaarlijkse andere verhogingen. Nee, een oudere is voor de partijen die het nu voor het zeggen hebben alleen nog maar belangrijk als er wat over is gebleven van zijn harde werken na zijn overlijden.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 06 jul 2015 8:35 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3716
Momenteel zijn er 4 werkende mensen en 1 gepensioneerde. Rond 2040 zal dat veranderen naar 2 werkenden en 1 gepensioneerde. Wie gaat dat betalen?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 06 jul 2015 1:15 pm 
Moderator
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 18 dec 2010 8:59 am
Berichten: 291
Berichttitel: Staatssecretaris Wiebes wil de VRH aanpakken.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 06 jul 2015 1:38 pm 
Kwartje

Geregistreerd: do 25 sep 2008 8:05 am
Berichten: 476
Inderdaad Moderator 1, wij dwalen af met deze sorry daarvoor.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 09 jul 2015 11:33 am 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
Via de volgende link nog een actuele column over de vrh:

http://www.volkskrant.nl/opinie/wiebes- ... ~a4091636/

Citaat:
Iets moeilijker ligt het met de heffing in box 3. De vermogensrendementsheffing zorgt voor stabiele inkomsten in de schatkist, maar wordt door (kleine) spaarders als onrechtvaardig beschouwd. De oplossing die Wiebes had bedacht met het uitsplitsen van het vermogen in spaargeld, aandelen en vastgoed maakt de zaak alleen maar ingewikkelder en zet de deur naar belastingontwijking wijd open. Eenvoudiger zou het zijn om het tarief voor vermogens onder een half miljoen te verlagen en daarboven te verhogen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 09 jul 2015 12:08 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Ik vrees dat er van belastingverlaging voorlopig weer niks terecht komt. 20 miljard geleend geld aan Griekenland mag worden afgeschreven, dat komt nimmer meer terug. En de volgende 10 miljard Nederlandse belastinggeld zullen ze na komend weekend wel toegezegd krijgen. Reken dus maar op hogere VRH, hogere BTW, hogere energiebelasting, lagere heffingskortingen en nog latere AOW.
Alles voor de Grieken.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 09 jul 2015 2:11 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3708
Dat zal hoe dan ook doorgaan verwacht ik. En zo niet, dan wordt het toch echt eens tijd dat onze topbestuurder (van het land) z'n conclusies trekt. Als in een bedrijf zou gebeuren wat in onze staat allemaal aan de hand is, dan was doorregeren al lang onmogelijk geweest. Het begint hier aardig op een dictatuur te lijken, waarbij ons geld wordt ingenomen en aan zuidelijk Europa wordt uitgedeeld. Ik ben wel bang dat dit de komende tientallen jaren de trend zal blijven, en dat ons beloofde cadeautje (voor zover je daar na eerdere bezuinigingen nog van kan spreken) straks toch weer via andere wegen wordt afgepakt.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 9:42 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
Weer een nieuwe column: deze keer in het fd.

Citaat:
Beter is het te kiezen voor een jaarlijks officieel vastgesteld forfaitair rendement op basis van een voortschrijdend gemiddeld rendement van een gemengd samengestelde standaardbeleggingsportefeuille. Om de kleinere spaarders (met relatief lage rendementsmogelijkheden) te ontzien verdient het aanbeveling het bedrag van het heffingvrije vermogen substantieel op te hogen. Zodoende blijft de eenvoud bewaard en wordt de geloofwaardigheid verbeterd.

Leo Stevens is em. hoogleraar fiscale economie van de Erasmus Universiteit Rotterdam.


Bron: http://fd.nl/opinie/1111040/bijsturen-h ... odzakelijk


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jul 2015 10:41 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Hoe de aanpassing van de VRH er ook uit komt te zien, één ding is zeker: De politici kiezen altijd de verkeerde optie.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jul 2015 12:55 am 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3931
Er is altijd wel iemand, die je het niet naar de zin kunt maken.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma 03 aug 2015 7:09 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
Zojuist gecheckt tot hoe lang het zomerreces duurt in de 2e kamer.
Antwoord: lang

Van vrijdag 3 juli t/m maandag 31 augustus 2015 (week 28 t/m 35)

Bron:
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/recessen

Begin september verwacht ik daarom pas nieuws over vrh, want derde dinsdag prinsjesdag.
(Het akkoord zal nu wel ergens al bekend zijn).


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 aug 2015 9:50 am 
Daalder

Geregistreerd: wo 30 jan 2008 2:52 pm
Berichten: 1748
1500 schreef:
Staatssecretaris Wiebes wil de VRH aanpakken, om reden: De huidige wijze van heffing geeft velen een onrechtvaardig gevoel.
In de uitzending van Nieuwsuur (op ong. 10 min.) wordt niet beloofd dat de VRH omhoog of omlaag zal gaan.
Wel zal worden gekeken naar de manier waarop de VRH momenteel geheven wordt.
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/710632-er ... annen.html

In de uitzending wordt ook gesproken over mogelijke verandering van het lage BTW-tarief.
Het lage BTW-tarief wordt o.a. op veel voedselproducten geheven.


Nog even en we zijn al weer een jaar bezig.... :mrgreen:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 311 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO