Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu vr 26 apr 2024 8:15 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 311 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: di 04 aug 2015 3:35 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6732
De voorstellen uit 'Pakket 1' verlagen inkomstenbelasting, zijn deze nog ergens te vinden?

En dit is toch voor Belastingplan 2016?
Waar de aanpassing van de VRH in zou moeten staan.

Ik kan helaas niets inhoudelijk vinden op internet.

Weet iemand of dat plan nog op tafel ligt?
Ik had begrepen dat ontdanks dat 'Pakket 2' (BTW verhoging) niet doorgaat, 'Pakket 1' nog wel door zou gaan.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 aug 2015 3:45 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4540
Belastingen verlagen? Komt dat voor in het woordenboek van een politicus?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 aug 2015 4:13 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6732
Daarom vraag ik mij af of dit geen stille dood sterft, je hoort er niets meer van...

Er waren toch 3 pakketen?

- Verlaging belasting (Pakket 1)
- Verhoging 6% BTW (Pakket 2)
- VRH???? o.a. (Pakket 3)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 aug 2015 7:10 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1652
juanj schreef:
Daarom vraag ik mij af of dit geen stille dood sterft, je hoort er niets meer van...

Er waren toch 3 pakketen?

- Verlaging belasting (Pakket 1)
- Verhoging 6% BTW (Pakket 2)
- VRH???? o.a. (Pakket 3)


Ik hou het erop dat dit komt omdat de 2e kamer deze super lange vakantie heeft.
2 maanden !!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 05 aug 2015 9:09 am 
Daalder

Geregistreerd: wo 30 jan 2008 2:52 pm
Berichten: 1748
BillGates schreef:
Belastingen verlagen? Komt dat voor in het woordenboek van een politicus?



Alleen tegen de verkiezingen... :mrgreen:
En als ze in de oppositie zitten... :mrgreen:

En blijkbaar trappen (we)? daar iedere keer weer in... :shock:


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 12 aug 2015 7:25 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6732
Met of zonder 'Pakket 1' (1 mjld lasten verlichting?)

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ortemonnee
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/k ... sioneerden

Ik hoop zonder, dan word het alleen maar meer :-)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 28 aug 2015 8:32 am 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 21 aug 2008 4:21 pm
Berichten: 488
Iedereen met een vermogen van 240.000 euro of meer is slechter af. Fictief rendement wordt verhoogd van 4% naar 4,7% Veronderstelt wordt dat mensen met meer vermogen beleggen en daarmee een hoger rendement halen. Mooie aanpak (K)Wiebes!

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 28 aug 2015 10:06 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6732
Het is voor de meeste van dit forum (denk ik) een gunstigere regeling dan nu van toepassing is...

Of hebben we ook miljonairs op dit forum? (lijkt mij niet de doelgroep van SI)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 28 aug 2015 10:09 am 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1652
juanj schreef:
Het is voor de meeste van dit forum (denk ik) een gunstigere regeling dan nu van toepassing is...

Of hebben we ook miljonairs op dit forum? (lijkt mij niet de doelgroep van SI)


De regeling is voor alle spaarders nog steeds niet gunstig.
Omdat het fictieve rendement plus niet te vergeten de inflatie hoger is.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 28 aug 2015 10:41 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6732
Een huishouden met bv 90k betaald met de oude regeling nog 568 euro, en met de nieuwe regeling nog 348 euro. (gerekend met fiscaal parners)
Volgens mij is dat dan beter toch?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 28 aug 2015 10:51 am 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1652
juanj schreef:
Een huishouden met bv 90k betaald met de oude regeling nog 568 euro, en met de nieuwe regeling nog 348 euro. (gerekend met fiscaal parners)
Volgens mij is dat dan beter toch?


Ik bedoel: spaarrente is ongeveer gelijk aan de belasting.
Dus je betaalt belasting, zonder dat je echt rendement hebt.
Sparen kost nog steeds geld.

Jammer. Ik was voorstander ook de inflatie te betrekken bij de berekening van het rendement.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 311 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO