Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu di 30 apr 2024 3:38 am

Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen


Forumoverzicht » Nieuws » Het laatste nieuws rondom sparen

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Advertenties
Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  Pagina 5 van 15
  [ 213 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  Volgende
  Afdrukweergave Vorig onderwerp | Volgend onderwerp 
Auteur Bericht
obligataire
BerichtGeplaatst: za 30 jul 2016 1:02 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5825
Woonplaats: Obliville
svanke schreef:
Bijkomend nadeel als je vermogen moet verdelen: kan je ook niet meer de 45 euro nihil-aanslag-drempel gebruiken.

Dat kan ik ook niet volgen.

_________________
Pecunia non olet!
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: za 30 jul 2016 1:31 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
Ja, dat was juist hetgene, waar ik mee kan spelen, zodat ik net op die 44 of 45 euro uit kwam

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
svanke
BerichtGeplaatst: za 30 jul 2016 4:41 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1978
juanj schreef:
Ja, dat was juist hetgene, waar ik mee kan spelen, zodat ik net op die 44 of 45 euro uit kwam


als je meer box-3 vermogen hebt als (ongeveer) 105.000 kan dat niet meer.
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: za 30 jul 2016 5:12 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
En waarom niet?

Mag je dan ineens niet meer verdelen?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
svanke
BerichtGeplaatst: za 30 jul 2016 6:06 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1978
Je MOET verdelen om voor beide partners de eerste voordeligste schrijf van box3 te benutten. Dit levert dan voor beide partners een bij te betalen bedrag op.

Zie ook het voorbeeld op de site van de BD. Hier hebben de partners een gelijk vermogen, maar als je het vermogen aan 1 partner toebedeelt, betaal je veel meer belasting. Overhevelen van globaal 4000 a 5000 aan de andere partner om de drempel van 45 te benutten werkt hier niet meer.

Mogelijk kan je nog compenseren met andere aftrekposten bijv hypotheek voor de drempel van 45. Dat zien we in 2018 wel.
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2016 12:00 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
Zal dat eens gaan proberen... we hebben zowel VRH als HRA

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
bekend
BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2016 9:12 am 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 299
Citaat:
we hebben zowel VRH als HRA


Ik mag toch hopen dat HRA geen ongeneeslijke ziekte is zoiets als MS of ALS?
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2016 10:17 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
HRA = HypotheekRenteAftrek

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
groentje
BerichtGeplaatst: di 02 aug 2016 11:45 am 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 31 mei 2008 10:13 pm
Berichten: 1699
Maar je kan er wel aan lijden :lol:
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: di 02 aug 2016 4:18 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
Ik lijd onder de VRH, beperkt mijn vermogensopbouw :evil:

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
schraper
BerichtGeplaatst: di 02 aug 2016 4:45 pm 
Kwartje

Geregistreerd: di 27 sep 2011 7:16 pm
Berichten: 328
juanj schreef:
Ik lijd onder de VRH, beperkt mijn vermogensopbouw :evil:


Ik heb een geneesmiddel voor je:

Los je hypotheek af. :idea:
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: di 02 aug 2016 4:46 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
In dat geval lijd ik dan onder HRA, omdat deze dan weer minder word.

Het een houd het ander in stand.

Word je links niet genaaid, dan word je wel rechts genaaid... :shock:

Maar ik hoop dat de nieuwe 'rendementen' snel (voor prinsjesdag) uitlekken, dan kunnen wat duidelijkere gevolgen zien.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
schraper
BerichtGeplaatst: di 02 aug 2016 5:28 pm 
Kwartje

Geregistreerd: di 27 sep 2011 7:16 pm
Berichten: 328
juanj schreef:
In dat geval lijd ik dan onder HRA, omdat deze dan weer minder word.

Het een houd het ander in stand.

Word je links niet genaaid, dan word je wel rechts genaaid... :shock:

Maar ik hoop dat de nieuwe 'rendementen' snel (voor prinsjesdag) uitlekken, dan kunnen wat duidelijkere gevolgen zien.


En toch kan extra aflossen op de hypotheek voordelig zijn..
Maak eens een berekening op:

https://www.eigenhuis.nl/hypotheken/hypotheek-aflossen/rekenhulp-extra-aflossen-op-uw-hypotheek
Omhoog
 Profiel  
 
juanj
BerichtGeplaatst: di 02 aug 2016 6:25 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6739
Ik houd dit zeker in de gate, maar wij lossen al een aantal jaren wat af, echter dan wel in de laatste maand van het jaar. (rond de 15e)
Zodat ik nog maximaal profijt heb t.o.v. rente opbrengst ,VRH drempel, en HRA
Deze heb ik dan nog 11,5 maand in gebruik

Tevens krijg ik nog zo'n 1,2% over onze spaarcenten (1,1% bij Moneyou (depositos), en 1,2% Advanzia (vrij opneembaar))
Onze hypotheekrente is maar 2,5%, dus hebben wij ook geen gigantisch voordeel (los van wat lagere maandlasten)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...
Omhoog
 Profiel  
 
BillGates
BerichtGeplaatst: do 18 aug 2016 11:20 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4541
Zoals al eerder opgemerkt zeggen indexen, bv die waarop de overheid hun verhoging van de VermogensRendementsHeffing baseert niets over het rendement van de gemiddelde belegger.

Citaat:
over de langere termijn presteren individuele beleggers slecht: was de S&P over dertig jaar goed voor een gemiddeld jaarrendement van 10,45 procent, aandelenbeleggers bleven steken op 3,66 procent

Was de S&P 500 in 2015 goed voor een bescheiden 1,38 procent, de individuele belegger leed gemiddeld een verlies op zijn aandelenportefeuille 2,28 procent.



Zie
http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/gemidd ... -bij-index
Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  Pagina 5 van 15
  [ 213 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  Volgende

Advertenties
Sponsors

Forumoverzicht » Nieuws » Het laatste nieuws rondom sparen

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO