Dus het werkt alleen maar in het voordeel van de bank?

Als ik op 1 januari om 0:01 8000 euro overboek, dan krijg ik geen rente over dit bedrag over 1 januari. (omdat het die dag afgeschreven word) (of enig andere datum, wanneer een bank gewoon betalingen verwerkt)
Maar als dit bedrag op 1 januari om 0:00 nog wel op mijn rekening staat, mag ik wel belasting over betalen??

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Noem het zoals je wil.
Voordeel van de bank, voordeel van de belastingdienst.

Hoe je het ook noemt, de burger is altijd de klos

De rabo geeft zelf aan dat ze ook het saldo van 1 januari vermelden.
http://www.rabobank.nl/particulieren/se ... zicht_2011

Dan zullen we vanzelf zien wie er gelijk heeft.

Echter heb ik voor de internet spaarrekeningen nooit een papieren overzicht gekregen, dus vraag mij af hoe ze dit doen.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Wat heb je aan rente die je op 1-1 ontvangt? Je kunt het niet opnemen/gebruiken die dag. Dit i.t.t. rente op 31-12 of 2-1. Waardeloze rente dus niet meetellen.

Het is een voorbeeld.
De mutaties van betreffende dag wegen wel mee voor de renteberekening.
Maar wegen niet mee bij een saldo op betreffende dag waarover men belasting wil heffen.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Er is een soortgelijke discussie over rente en belasting in een ander topic: http://forum.spaarinformatie.nl/viewtopic.php?f=38&t=6123&p=56507#p56507

Voor de belastingdienst betekent het saldo op 1-1: het officiele boeksaldo waarmee je het jaar ingaat, dus het saldo op 1-1 om 0:00 uur (wat dus per definitie identiek is aan het saldo op 31-12 24:00 van het jaar daarvoor). Alle bijschrijvingen met valutadatum 1-1 (of later) hoef je dus niet mee te nemen in de belastingaangifte van dat jaar. Dit was voorheen ook altijd zo. Het enige verschil is dat nu alleen 1-1 meetelt en geen gemiddelde tussen 1-1 en 31-12 meer. Zonder verdere definities lijkt een andere interpretatie me juridisch ook erg lastig te verdedigen.
De discussie over rente ontvangen op 1 of 2 januari is dus irrelevant (behalve voor de vraag of je rente over de rente krijgt op 1-1). Aangezien bij veel banken zaterdag ook geen boekdag is, is het saldo per 1-1 dit jaar meestal dus gelijk aan het saldo waarmee je 30-dec eindigde. Let op: Externe betalingsreserveringen tellen ook niet mee, want die worden pas later officieel geboekt.

Zie ook:
http://www.ing.nl/particulier/nieuws-en-kennis/acties/jaaropgave-overzicht/
http://www.belastingdienst.nl/particulier/aangifte2011/sparen_beleggen/sparen_beleggen-13.html#P207_18864
"U geeft niet de opgebouwde rente aan die op die datum nog niet was bijgeschreven."
Belangrijk is hier het woordje 'was' ipv 'is')
Bij producten waarbij de rente minder vaak dan jaarlijks bijgeschreven wordt moet je wel de (nog niet bijschreven) opgebouwde rente meenemen.

@dubbeltje: Bedankt voor deze duidelijke uitleg.

@Spaarinformatie: Kunnen we dit eens in een "pinned" artikel/ FAQ zetten, zodat iedereen dit meteen kan zien? Dat de discussie telkens weer langs komt is op zich niet vreemd (want het is immers best wel een vreemd verschijnsel, dat gedoe met 1 januari), maar dat steeds dezelfde antwoorden gegeven moeten worden is misschien onnodig?

_________________
A fool and his money soon go separate ways
- Jeff Lynne

Goed plan Het komt me voor dat we ieder jaar opnieuw rond deze tijd deze discussie aan het voeren zijn terwijl het eigenlijk geen discussie waard is.

_________________
Pecunia non olet!