gurby schreef:
Het is pure onzin om alle schuld op Lakeman af te schuiven.
DSB bank zou ook wel gaan vallen zonder Lakeman's bijdrage, het zou alleen wat langer hebben geduurt.
Wat een nonsens. Zonder Lakeman was er in iedergeval geen bankrun geweest. Daarna had de bank tijd genoeg om orde op zaken te stellen en te schikken met de gedupeerden (Daar waren ze al hard mee bezig en niet zuinig ook...er waren gezinnen die € 80.000,00 compensatie kregen!). Het zal best dat de komende 10 jaar de winst van DSB behoorlijk onder druk zou liggen, vanwege die schikkingen. Verder zal het ook jaren duren voordat de smet van de naam weg was en het vertrouwen langzaam zou herstellen, maar omgevallen was nog lang niet aan de orde. De bank heeft nu nooit de kans gehad om orde op zaken te stellen! Verder heeft er tot op heden niemand baat bij deze situatie. Werkelijk niemand... Ja, Lakeman zal het wel geweldig vinden, totdat hij een vette claim aan z'n broek heeft. Dan vergaat hem het lachen hopelijk ook snel.
Genoeg andere banken / verzekeraars die waardeloze producten verkocht hebben en daar werd ook geen bankrun voor georganiseerd. Die kregen wel tijd om orde op zaken te stellen... Ooit, in 1992, toen ik nog veel jonger was...ben ik in het Spaarbeleg Koersplan gestapt. Achteraf natuurlijk stom, maar destijds werden mooie bedragen beloofd...achteraf waren die in de praktijk nooit haalbaar (alleen al vanwege de gigantische overlijdensrisicoverzekeringen die ingebouwd zaten). Ik heb nog geen compensatie van Aegon / Spaarbeleg gezien. Ik ben nu bijna 18 jaar (!) het betalen...en de totale waarde ligt zelfs onder de inleg! Een negatief rendement. Tuurlijk, dat kan maar allemaal zo en komen ze mee weg. Terwijl destijds bedragen van Fl. 75.000,00 tot Fl. 100.000,00 voorspeld werden in 2012...right. Maar Aegon komt daar gewoon meer weg, maar de DSB moet kostte wat kost omver getrokken worden.