Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 29 okt 2020 12:26 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 532 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: wo 02 dec 2015 9:10 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3650
D66 gaat voor stemmen. Te weinig blablabla is geen serieuze reden. In de kamer kunnen ze als signaal tegenstemmen, heeft toch geen effect. In de eerste kamer stemmen ze voor.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 02 dec 2015 12:50 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 2693
Het is niet uitgesloten dat D66 overstag zou gaan.
Maar ook daar hoort dan een verklaring bij waar ik zeer benieuwd naar ben.
We zullen zien...

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 02 dec 2015 4:07 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1176
Neemt niet weg dat dit ook ergens vandaan moet komen. Wellicht komt het goed uit :shock:

Citaat:
Onbatig saldo door asielzoekers zal in de miljarden lopen http://www.elsevier.nl/Nederland/achter ... -2726966W/

.....
Die kosten bedragen zo’n 27.000 euro per asielzoeker per jaar, zo lang de asielzoeker nog in de centrale opvang zit. De ervaring leert dat meer dan de helft van de asielzoekers daarna geen werk krijgt en bij wie wel werk heeft, gaat het doorgaans om een kleine baan, vaak in parttime dienstverband.

Het onbatig saldo voor de samenleving zal in de miljarden gaan lopen, met voorspelbaar effect op economie, overheidsfinanciën en koopkracht.

_________________
Trying to save safe... pecunia olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 11:29 am 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1176
Belastingplan gered door deal met D66.
http://www.elsevier.nl/Economie/achterg ... eid=158493
Citaat:
De belastingverlagingen voor 2016 gaan toch door. Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben hierover een deal gesloten met D66.

....

Kennelijk is het kabinet er nu wel met Pechtold uitgekomen. Het is nog niet duidelijk tegen welke voorwaarden staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes (VVD) akkoord is gegaan.

_________________
Trying to save safe... pecunia olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 11:35 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3650
BillGates schreef:
D66 gaat voor stemmen. Te weinig blablabla is geen serieuze reden. In de kamer kunnen ze als signaal tegenstemmen, heeft toch geen effect. In de eerste kamer stemmen ze voor.

Een waar ziener die BillGates...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 12:33 pm 
Kwartje

Geregistreerd: di 27 sep 2011 7:16 pm
Berichten: 264
Volgens het AD:

Kleine spaarders worden bovendien komend jaar al vrijgesteld van de vermogensrendementsheffing met een kapitaal tot 24.500 euro.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 2:15 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 870
Ik ben benieuwd hoe dit voor de VRH gaat uitpakken, in ieder geval zet Staatssecretaris Wiebes zijn plan door met lichte aanpassingen erin om door de Eerste kamer te komen.

Eigenlijk is het stemmen op VVD, PVDA , CDA en D66 een pot nat , met na de verkiezingen om het 4 jaar of korter indien noodzakelijk, een Haags politiek gedraai. Waar je als kiezer op moet stemmen mag joost weten, na de verkiezingen gaan ze in de achterkamertjes alles met elkaar bedisselen en worden de verkiezingsprogramma's in de prullenbak gegooid.

De 'tijdelijke' fictieve progressieve VRH kan wel eens heel lang doorgezet worden ( Het kwartje van Kok op de benzine accijnzen is volgens mij ook permanent gebleken ) om stabiele belastinginkomsten te generen. Of dit nu rechtvaardig is maakt al die politieke partijen niets uit.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 2:30 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1789
Grappig een plan waar voor gestemd wordt in de 2e kamer wordt aangepast t.b.v. de 1e kamer. Je zou zeggen dat ze er dan in de 2e kamer nog een keer over zouden moeten stemmen over het aangepaste plan. Een pot nat.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 3:33 pm 
Kwartje

Geregistreerd: di 27 sep 2011 7:16 pm
Berichten: 264
schraper schreef:
Volgens het AD:

Kleine spaarders worden bovendien komend jaar al vrijgesteld van de vermogensrendementsheffing met een kapitaal tot 24.500 euro.


En volgens de Volkskrant 25000 Euro
http://www.volkskrant.nl/politiek/alsnog-deal-met-d66-over-belastingplan-lagere-lasten-voor-werkenden~a4203687/


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 3:34 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 31 mei 2008 10:13 pm
Berichten: 1598
De Volkskrant rond de bedragen af, want ze hebben het ook over 21k nu.
Ben bang dat het AD idd gelijk heeft, zal wel 24.500 zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 3:39 pm 
Kwartje

Geregistreerd: di 27 sep 2011 7:16 pm
Berichten: 264
svanke schreef:
Grappig een plan waar voor gestemd wordt in de 2e kamer wordt aangepast t.b.v. de 1e kamer. Je zou zeggen dat ze er dan in de 2e kamer nog een keer over zouden moeten stemmen over het aangepaste plan. Een pot nat.

Dat gaat ook gebeuren.
De tweede kamer stemt eerst over de wijzigingen in het plan alvorens de eerste kamer hierover stemt.

Ziehttps://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/12/08/kamerbrief-novelle-belastingplan-2016


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 3:43 pm 
Kwartje

Geregistreerd: di 27 sep 2011 7:16 pm
Berichten: 264
groentje schreef:
De Volkskrant rond de bedragen af, want ze hebben het ook over 21k nu.
Ben bang dat het AD idd gelijk heeft, zal wel 24.500 zijn.


Ze hebben beide ongelijk.

In de brief over de aanpassing van het belastingplan staat het juiste bedrag: 24.437 Euro


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 4:57 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1789
Vrijstelling gaat extra omhoog met 3.000, belasting 36 euro p.j.
Inkomstenbelasting gaat 0,2% in 2e/3e minder omlaag, dus bij pak weg 50.000 inkomen, pak men weer 60 euro p.j. af. En een paar euro meer arbeidskorting voor de werkenden.
Goeie deal D'66 !


Laatst bijgewerkt door svanke op di 08 dec 2015 5:01 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 4:59 pm 
Kwartje

Geregistreerd: do 05 jan 2012 12:14 pm
Berichten: 299
Al vanaf volgend jaar wordt de grens voor de vermogensbelasting verhoogd. Dat betekent dat een vermogen tot 24.437 euro onbelast is.
Volgend jaar: betekent dit dat je in 2017 bij je aangifte over 2016 minder belasting betaalt of in 2016 over 2015?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 08 dec 2015 5:02 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1789
kspaar schreef:
Al vanaf volgend jaar wordt de grens voor de vermogensbelasting verhoogd. Dat betekent dat een vermogen tot 24.437 euro onbelast is.
Volgend jaar: betekent dit dat je in 2017 bij je aangifte over 2016 minder belasting betaalt of in 2016 over 2015?



2017 over 2016 uiteraard.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 532 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO