Het depositogarantiestelsel dekt maar 41% van de bij Bigbank gestalde deposito's.

_________________
Luister naar dj doboy

Waar kan ik daar meer over lezen?

_________________
D.V.

_________________
Luister naar dj doboy

Daar staat toch iets anders.
Er staat dat het Estse depositogarantiefonds evenveel in kas heeft als 41% van de bij Bigbank ingelegde deposito's.
Nederland heeft ook zo'n fonds. Eind vorig jaar zat daar volgens een nieuwsbericht van DNB 3 miljard in.
Ruim genoeg om de spaarders bij ATB te compenseren, maar natuurlijk niet als er een wat grotere bank omvalt.
(In hetzelfde bericht noemt DNB een getal van 590 miljard, dat door het DGS gedekt werd. Een percentage uitrekenen is nauwelijks de moeite waard)
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/2021 ... jard-euro/

Wat dan misschien ook wel vermeldenswaard is:
Op diezelfde Duitse website is te vinden dat in Frankrijk dan de tegoeden bij Renault gedekt zijn voor 28% en de tegoeden bij onze eigen LeadePlanBank voor 36%.
Wat te denken van het Luxemburgse Advanzia...: 15%.

_________________
D.V.

Ik heb het zo goed mogelijk proberen te vertalen. We bedoelen hetzelfde. Ik had misschien depositogarantiefonds moeten zeggen.

_________________
Luister naar dj doboy

Ik heb mijn eerdere bericht nog wat aangevuld.
Verder:
DNB heeft het voornemen om zijn fonds te laten groeien naar 5 miljard. Nog steeds niets vergeleken bij de totale hoeveelheid deposito's bij Nederlandse banken.
Maar eigenlijk zijn het onzinnige vergelijkingen.
De eindconclusie zou luiden: Zoek een zo klein mogelijke bank in een zo groot mogelijk land, die wordt immers het best gedekt...

_________________
D.V.

Vergeet niet dat het DGS je claim (op de failliete boedel) overneemt als het uitkeert. Omdat er nog wel geld in de boedel zit zal er in het algemeen nog het nodige terugkomen bij het DGS van wat het uitkeert. Bij ATB leek het meer te gaan om het feit dat ze niet meer konden handelen dan dat ze niet plotseling zwaar in de min zaten met de balans dus de schade voor het DGS zal nog wel meevallen.

Laten we het hopen.
Uiteindelijk zijn het toch alle Nederlandse spaarders gezamenlijk, die voor de schade opdraaien.
Een nobel gegeven, maar toch minder prettig als we op die manier (vriendjes van) Putin sponsoren.

_________________
D.V.

Blijkt niet helemaal te kloppen, door de laatste rente storting kwam ik er boven. Ze hebben tot op heden niets teruggestort

Tevens idd niet dan 100k per bank (om en nabij)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Dan zit je dus buiten het DGS, daar wordt niet gesproken over "om en nabij". Verder heb je eerder geprobeerd door eigen toedoen boven €100.000 daar te storten.
Je hebt je eigen vraag afdoende beantwoord.

_________________
D.V.

Wat ben je toch ook l*l, goed lezen.

Ben boven de 100k gekomen door een Rente storting van Renault, niet mijn schuld dus!
Tevens is het wel geteld 1,64 EUR boven de 100k.

Dat is toch om en nabij???

Die mogen ze hebben van me bij een faillissement

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

De discussie heeft niets meer maken met: 'Advies: gedupeerde spaartaks heeft recht op teruggave'.

Klopt, en doel bereikt, er is geen bijdehante opmerking meer gekomen .

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

We moeten gewoon een half jaar wachten, of totdat iemand iets terug krijgt via het bezwaar of over 2021, zodat we weer weten waar we staan als spaarders.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

ik zal geen bezwaar in hoeven dienen omdat ik eronder gebleven ben.

Zal volgend jaar wel anders worden, aangezien er wat extra gelden gaan vrij komen, waardoor ik niet meer onder kan blijven, tenzij er een grote indexering van de drempel komt

met 150k vrijstelling kom ik al een heel eind.

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...