dus het is weer wachten een op organisatie die zich (tegen een vergoeding) voor jou collectief je teveel betaalde VRH gaat terughalen...

Geachte heer/mevrouw,

Ik heb fantastisch nieuws voor u! Vandaag heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het box 3-stelsel in strijd is met de wet. Deze onherroepelijke uitspraak is een prachtig kerstcadeau voor u als belastingbetaler. Al vele jaren draaien meer dan 1,3 miljoen burgers en kleine ondernemers op voor deze belasting. Zij worden in hun belastingaanslag geconfronteerd met een onrealistisch hoog fictief rendement, dat door de staatssecretaris van Financiën is bedacht, terwijl iedereen weet dat zij nauwelijks rente ontvangen op hun bank- en spaartegoeden. De Hoge Raad oordeelt daarom ook dat u als bezwaarmaker financieel gecompenseerd dient te worden. Onze inspanningen voor u hebben na vele jaren procederen tot dit resultaat geleid.

Stevige tik op de vingers

De Hoge Raad komt tot de stevige conclusie dat het box 3-stelsel in 2017 en 2018 in strijd is met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod, zoals vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Samengevat concludeert de Hoge Raad dat het box 3-stelsel dat vanaf 2017 geldt ervoor zorgt dat belastingbetalers belasting moeten betalen over veel hogere opbrengsten dan zij in werkelijkheid hadden genoten. De Hoge Raad ziet zich dan ook genoodzaakt om ‘adequate rechtsbescherming te bieden tegen schending van fundamentele rechten’.

Dit doet de Hoge Raad door te oordelen dat alleen belasting mag worden geheven over het daadwerkelijke ontvangen rendement. Dit is een serieuze tik op de vingers van het Ministerie van Financiën. Door te rekenen met het werkelijk behaalde rendement maakt de Hoge Raad korte metten met de opstelling van de wetgever, die al jaren treuzelt om zo’n stelsel in te voeren.

Rechtsbescherming voor alle belastingbetalers

De uitspraak van de Hoge Raad is in beginsel alleen van toepassing op belastingbetalers die voor de jaren 2017 en 2018 individueel en tijdig bezwaar hebben aangetekend tegen de box 3-heffing. In 2017 hebben 60.745 mensen bezwaar gemaakt tegen de box 3-heffing. Echter, er zijn circa 1,3 miljoen spaarders in box 3, die allemaal al jaren teveel belasting betalen en op wie deze situatie van toepassing is. Wij zijn dan ook van mening dat rechtsherstel geboden moet worden aan alle 1,3 miljoen spaarders in Nederland die financieel nadeel ondervinden van deze belasting. Ook als zij geen bezwaar hebben gemaakt. Het is de taak van het nieuwe kabinet en het parlement om recht te doen aan de belangen van deze spaarzame burgers.

Men haat de spaarder .
De politiek wil ons doen geloven in het sprookje dat
geld ongelimiteerd beschikbaar is en toch zijn waarde behoudt .
Dat geld ook een wettelijke functie heeft
als veilig spaarmiddel past niet in hun straatje .
Dan blijkt opeens de keerzijde ervan om
negatieve rente en inflatie te gebruiken
om de schuldenberg te laten wegsmelten
Het is namelijk puur diefstal van de groep mensen die sparen
en moeten leven van een vast bedrag aan geld .

Laten ze ze de beleggers maar eens een extra gepeperde aanslag sturen.

De belastingdienst heeft de wet uitgevoerd. Het probleem zit hem in de wet.

Laten ze ze de beleggers maar eens een extra gepeperde aanslag sturen.
De beurs kon immers alleen maar omhoog door al het helikoptergeld en de steunmaatregelen.
Dat zijn de profiteurs en parasieten van deze crisis .
De rest van Nederland heeft de lasten .

Volgens mij snap je het nog steeds niet. De rijkste 10% bezitten 2/3 van al het geldt.