Vergelijk het met een zakkenroller die 100 euro in uw portemonnee aantreft, er 75 euro uithaalt, en de portemonnee met 25 euro teruggeeft met de mededeling: 'Kijk eens, dat is nog eens een meevaller.'

Vergissen

De commissie-Van Dijkhuizen, die in 2013 aanbevelingen deed voor een rechtvaardiger en eenvoudiger belastingstelsel, suggereerde het fictieve rendement van 4 procent te vervangen door één lager tarief, gebaseerd op het gemiddelde van de spaarrente in de vijf jaar daarvoor.

Door drie tarieven voor te stellen, kiest Wiebes niet voor eenvoud, maar voor de complexiteit waartegen hij als beginnend staatssecretaris zo ageerde. De Belastingdienst bezwijkt bijna onder de regelzucht van de politiek. 'Als we doorgaan het stelsel steeds complexer te maken, gaat het helemaal fout,' zei hij acht maanden geleden in Elsevier.

Maar het meest absurde is toch wel dat uitgerekend een VVD'er een progressief oplopende heffing op vermogen introduceert. Wiebes installeert de knoppen waarmee een van zijn opvolgers vermogen nog veel zwaarder kan belasten. Dat is een grote vergissing en buitengewoon naïef.

De plannen voor een nieuwe vermogensrendementsheffing brengen verder oudere vermogende beleggers in een spagaat. Een spagaat die gecreëerd is door enerzijds de VVD en PvdA die beweren dat je met meer vermogen een hoger rendement kan halen en anderzijds door de toezichthouder die van mening is dat oudere beleggers minder risico moeten nemen met hun beleggingen omdat hun horizon korter is om verliezen in te lopen die gepaard kunnen gaan met het nemen van meer risico's.

Plan kent juridische en praktische bezwaren
'Spaartaks maakt geen enkele kans'

Bernard Vogelsang
AMSTERDAM -
Fiscalisten zijn ervan overtuigd dat de nieuwe spaartaks gaat sneuvelen bij de rechter. De belasting vertoont namelijk dezelfde gebreken als de veel bekritiseerde vermogensrendementsheffing.

Misschien kunnen we Piketty uitnodigen in de Tweede Kamer en hem laten uitleggen hoe het wél moet. Maar dat zal Samsom en Spekman vast niet willen horen.

Jullie hebben het vaker over Pikette? Wie is dat?

Ik zie geen gebruiker Pikette, of worden die berichten steeds verwijderd?

.....In mijn ogen is de VVD in deze materie volledig ongeloofwaardig ( dat zijn ze op andere punten ook ), eerst het ene zeggen en dan het andere beweren.

Maar waar moet het geld voor de overheid dan wegkomen?

@juanj, heb jij de afgelopen 2 jaar onder een steen geleefd?