In Japan is de rente al meer dan circa 20 jaar laag, waarom zou dit hier ook niet kunnen? ECB en FED bepalen de marktrente en die gaan ze echt niet snel verhogen naar de oude niveaus. Dat zou suïcide zijn voor alle overheden.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Martin Armstrong heeft ongetwijfeld gelijk. Stijgen betekent hoger worden (al is het maar 0,1%). In de toekomst is ook rekbaar (kan ook over 50 jaar zijn).

In dit kader was "Hoe gaan we verder met het Burgerinitiatief Ons Geld?" heel interessant.
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen ... 2015A03710 (nu niet beschikbaar).
Zie ook https://burgerinitiatiefonsgeld.nu/promo Willem Middelkoop en Jan Rotmans. Dan zou er wel een "gezonde" rente betaald worden

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Hier een link naar een document van de rentestanden van 1752-1980 van de UK.

Hier een link over de rente in Nederland van 1540 tot 2010

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Boeit toch voor geen meter wat er in 1752, 1840, 1920, 1959 of 1986 gebeurde. Mijn eventuele rendement wordt nu in 2015 gemaakt. Of hoogstens in de laatste paar jaren. En dat staat al 15 jaar per saldo stil. 8% per jaar.... in your dreams.

Boeit zekers wel. En waarom? In 1971 hebben centrale banken de goudstandaard langzaam losgelaten. Dit heeft zo te zien een rentedaling veroorzaakt. Kijk grafiek grafiek maar eens.
Dit heeft er tevens voor gezorgd dat aandelen in verhouding veel meer waard zijn geworden. En zolang de geldpersen blijven draaien zal de rente alleen maar lager worden en de aandelen relatief zijn dan meer waard.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

@Piggy: AEX 2000 a 710. AEX 2015 a 447. Rente is behoorlijk gedaald in die 15 jaar, toch is van de AEX maar 65% over. En die 65% is nog zonder inflatie, anders zou het nog maar 45% zijn...

En zo juist in het Nieuws NPO1: "Volgens ING: Steeds meer mensen openen een belegging-rekening....."

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Als taxichauffeurs en loodgieters gaan beleggen, is een crash nabij. De bodem van de piramide is bereikt.

Ik vind het ook wel erg voorbarig om 2009 als begin van de 4e opgaande fase aan te merken. Het blijkt uit niets en alleen 1929 en 2000 zijn duidelijke markeringen in de recente geschiedenis. De grafieken zeggen wel dat een slechte periode best tientallen jaren kan aanhouden, en met de huidige crisi zie ik geen reden (anders dan kunstmatig) om de boel positief te zien (voor de arme mensen die nu instappen en straks huilen). Tja en leuke rentes gaan wij natuurlijk ook niet meer meemaken.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

@BG
Psst, volgende keer verwijzen naar de AEX in de vorige eeuw, toen heeft hij ruim boven de 1000 gestaan.
Anders blijf je het als sprookjesverteller altijd afleggen tegen P.

_________________
D.V.

@DV: Vorige eeuw werd de AEX in guldens uitgedrukt. Vanaf 4-1-1999 in Euro's en toen werd de AEX virtueel meer dan gehalveerd. Geen appels met peren vergelijken.

Het is slechts een tip.
Voor in jouw sprookjesboek, waarin voor de appels en de peren slechts een heel bescheiden rolletje is weggelegd.

_________________
D.V.

Jij droomt liever weg in de Consumentengeldgids.
Lekker euro centjes besparen.
Of zijn het nog gulden centjes?

_________________
Neem nodig risico

De AEX is een heel slecht voorbeeld. Bij de AEX index zit niet de dividend erbij, wat een vertekend beeld geeft.
De S&P500 echter is wel met dividend.
S&P500 op 1-1-2000 was bijna 1500. S&P500 16-10-15 was 2033. Stijging van bijna 36% in 15 jaar tijd. Dat is iets meer dan 2% rendement per jaar. Dit lijkt laag, maar het is van top naar top.
Was je begonnen op 1-1-90 dan was de S&P500 340. Dat is een winst van bijna 500%. Per jaar komt dat uit op bijna 7,5% rendement.

Neem je een andere vergelijking: 1-4-50 S&P was 17,69. Dan was de winst 11.392% ! Per jaar komt dat dan uit op (even snel uitgerekend rekening houdende met 65 jaar) iets meer dan 7,5% per jaar.

Dus grof gezegd rendeert de S&P500 gemiddeld 7,5% per jaar over een lange termijn.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!